Οι χρωματιστές σκωρίες προσφέρουν ενδιαφέρουσες δυνατότητες σχεδίασης. Αλλά είναι επιβλαβείς για τα φυτά;. David Beaulieu
Μήπως το χρωματιστό μουστάκι επηρεάζει την ανάπτυξη των φυτών; Μιλάμε ειδικά για το μουσαμά φλοιό εδώ, όχι το πλαστικό είδος. Ξύλο φλοιός χωρίζει στο έδαφος? Επομένως, η σύνθεσή του θα μπορούσε να επηρεάσει την υγεία των φυτών κατά τον έναν ή τον άλλο τρόπο (για καλύτερα ή χειρότερα).
Στην προηγούμενη ερώτηση σχετικά με το βαμμένο στρώμα, εξετάσαμε πόσο ασφαλές έγχρωμο σκούπας είναι για τον άνθρωπο. Κατέληξα στο συμπέρασμα ότι το καλύτερο στοίχημα του καταναλωτή θα ήταν να αγοράσει έγχρωμο mulch πιστοποιημένο με MSC. Αλλά τώρα θα εξετάσω το ξεχωριστό ερώτημα εάν το έγχρωμο σκουλήκι είναι κακό για τα ίδια τα φυτά.
Χρωματισμένο φυσαλίδες και φυτική υγεία
Όπως και στην προηγούμενη Συχνές Ερωτήσεις, το πραγματικό ζήτημα δεν είναι η βαφή που χρησιμοποιείται για το χρωματισμό του αχυρόστρωμα, αλλά το ίδιο το ξύλο - μερικές από τις οποίες μπορεί να έχουν αρσενικό σε αυτό. Ενώ γνωρίζουμε ότι το αρσενικό μπορεί να βλάψει τους ανθρώπους, ίσως να αναρωτηθείτε τι αποτέλεσμα μπορεί να έχει ένα φυτό που περιέχει μεγαλύτερη ποσότητα από το κανονικό αρσενικό (μέσω έγχρωμου αχυρόστρωμα που παράγεται εν μέρει από ξύλο επεξεργασμένο με CCA) στην υγεία των φυτών.
Δεν είμαι επιστήμονας, επομένως θα αναφέρω απλώς εδώ ότι στην ανάγνωσή μου για το θέμα αυτό, δεν συνάντησα πολλά που θα έδειχναν ότι μια "μη πιστοποιημένη" έγχρωμη αχυρόστρωμα θα ήταν επιβλαβής για τα γύρω φυτά. Speir et αϊ. (1992) διεξήγαγαν δύο σχετικές μελέτες σχετικά με τις «επιπτώσεις στις βιοχημικές και βιολογικές ιδιότητες του εδάφους, τροποποιημένες με πριονίδι από κατεργασμένα με Cu-, Cr- και As- (CCA) επεξεργασμένα ή κατεργασμένα με βόριο»:
- "τα δείγματα εδάφους αναλύθηκαν πριν και μετά από μια δοκιμή δοχείων που διεξήχθη για να εκτιμηθούν οι επιπτώσεις αυτών των τροποποιήσεων στην ανάπτυξη των φυτών και την πρόσληψη στοιχείου" "μια μελέτη επώασης που διεξήχθη χωρίς φυτά και με δείγματα εδάφους που ελήφθησαν για ανάλυση"
Τα αποτελέσματα, σύμφωνα με την περίληψη, "δικαιολογούν την επιφυλακτική αποδοχή των πριονιδιών που έχουν υποστεί κατεργασία με CCA ως τροποποιητική επίστρωση από φυσαλίδες ή κήπους". Συμβουλευτείτε το ξεχωριστό άρθρο μου για το CCA-Treated Wood για να μάθετε περισσότερα σχετικά με αυτό.
Τι σημαίνει αυτό; Νομίζω ότι η λέξη κλειδί στην τελική δήλωση είναι "προσεκτική." Ωστόσο, αυτό συμβαίνει πραγματικά στο βαθμό που επιθυμείτε να είστε προσεκτικοί. Οι ερωτήσεις μου αφορούν συγκεκριμένα το θέμα των χρωματιστών σβώλων και της υγείας των φυτών. Ωστόσο, δεδομένου ότι είμαστε αυτοί που χειρίζονται το σάπιο, οι ανησυχίες για την ανθρώπινη υγεία εξακολουθούν να είναι σημαντικές.
Για χάρη του επιχειρήματος, ας πούμε ότι τα μη επικυρωμένα έγχρωμα σκωρίες δεν είναι επιβλαβή για τα φυτά. Πρέπει λοιπόν να τα χρησιμοποιήσουμε; Οι επιλογές μας είναι μεταξύ:
- Ένας μη επικυρωμένος έγχρωμος αχυρόστρωμα, του οποίου η προέλευση είναι άγνωστη και της οποίας η ακριβής σύνθεση δεν μπορεί να καθοριστεί οριστικά χωρίς πτυχίο χημείας. Ένα πιστοποιημένο με MSC έγχρωμο φύλλο, ένα προϊόν που τουλάχιστον γνωρίζουμε λίγο περισσότερο ή για ένα φυσικό σάπιο, όπως μη βαμμένο φλοιό, το σανό, το άχυρο ή τα φύλλα που είχαμε καραμελωμένα μέχρι το φθινόπωρο.
Γνωρίζουμε ότι το φυσικό μέλι δεν προκαλεί βλάβη - ούτε σε εμάς ούτε στα φυτά μας. Η δεύτερη καλύτερη επιλογή μου φαίνεται να είναι η MSC-πιστοποιημένη έγχρωμη σάπια. Αλλά μόνο εσείς μπορείτε να αποφασίσετε ποια είναι η σωστή πορεία δράσης για εσάς.
Μάθετε περισσότερα εδώ σχετικά με τους διάφορους τύπους σάπας.
